La familia de una adolescente y su equipo legal denunciaron a la Fiscalía General del Estado de Puebla por obstaculizar una investigación por violencia sexual digital.
La denuncia formal se hizo pública el 25 de octubre de 2026 y está vinculada a la carpeta de investigación FGEP/CDI/FEDH/ADOLESCENTES-I/000171/2026.
El expediente corresponde a la causa penal 68/2026/JEJA, la cual se tramita ante la Unidad Especializada de Justicia para Adolescentes del estado.
Las abogadas señalaron que el Ministerio Público emitió un acuerdo el 2 de octubre rechazando tres diligencias clave que fueron solicitadas el 21 de septiembre.
Las tres diligencias rechazadas por el Ministerio Público
La representación legal de la víctima detalló las pruebas que la autoridad estatal se negó a integrar al expediente formal:
- Informática forense: Se solicitó un dictamen pericial para rastrear el origen del material íntimo difundido en redes sociales y determinar la trazabilidad digital.
- Dictamen de victimología: Buscaba evaluar el nivel de riesgo de la víctima y fundamentar la reparación del daño; la autoridad argumentó riesgo de revictimización.
- Testimonio clave: Se pidió entrevistar a una testigo menor de edad que alertó sobre la existencia del video; el Ministerio Público consideró irrelevante su declaración.
Las abogadas rechazaron la negativa de la fiscalía, asegurando que la evaluación victimológica puede realizarse con informes psicológicos existentes sin entrevistar de nuevo a la menor.
Asimismo, afirmaron que el testimonio de la testigo es fundamental para ubicar la cuenta original y la plataforma donde inició la difusión del contenido.
Advertencia sobre posible conflicto de interés
La asesoría jurídica advirtió sobre la posible existencia de un conflicto de interés dentro de la institución investigadora durante el proceso.
Señalaron la existencia de versiones extraoficiales que vinculan al adolescente imputado con un presunto parentesco con la funcionaria Angélica Gómez Tello.
Por ello, las representantes legales exigieron a la Fiscalía aclarar formalmente si existe alguna relación familiar que pudiera estar sesgando la investigación.
Las abogadas recordaron que anteriormente debieron recurrir a una jueza de control para obligar al Ministerio Público a realizar diligencias previas en este caso.
Finalmente, la defensa confirmó que agotará las instancias legales disponibles para exigir una investigación imparcial, objetiva y con perspectiva de género.
