INE avala elección judicial entre críticas por irregularidades; consejeros la califican como “cochinero”, detalles en PueblaNews.
El Instituto Nacional Electoral (INE) validó la elección del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), pese a múltiples críticas por irregularidades documentadas durante el proceso, lo que ha provocado fuertes cuestionamientos sobre la legitimidad del procedimiento y su impacto en la independencia del Poder Judicial.
¿Qué pasó con la elección judicial?
Durante la sesión del Consejo General del INE, seis de sus consejeros, incluidos la presidenta Guadalupe Taddei, votaron a favor de declarar válida la elección del TDJ. Sin embargo, otros consejeros expresaron su preocupación por las irregularidades detectadas, describiendo el proceso como un “cochinero electoral”.
El consejero Martín Faz Mora mencionó que se detectaron boletas marcadas previamente, tanto por funcionarios como por personas ajenas a las casillas, y que se excluyeron los votos de 818 casillas por anomalías, lo que representa el 0.97% del total nacional. No obstante, para algunos consejeros, esta cifra es significativa y refleja problemas sistémicos.
¿Qué otras anomalías fueron detectadas?
- Casillas con participación igual o superior al 100% del listado nominal, según señaló la consejera Carla Humphrey.
- Presencia de las llamadas “casillas zapato”, donde un solo grupo se llevó todos los votos, como denunció Dania Ravel.
- Uso de “acordeones” en al menos 23 estados, con listas coincidentes de candidatos ganadores, lo que podría constituir propaganda ilegal o una operación coordinada.
Estas anomalías coinciden con las preocupaciones de diversos sectores que advierten sobre la concentración de poder en el gobierno federal y un posible debilitamiento de la autonomía judicial en México.
¿Quiénes fueron los elegidos?
El Tribunal de Disciplina Judicial quedó conformado por:
- Cecilia Maya
- Bernardo Bátiz
- Verónica de Gyves
- Rufino León Tovar
- Indira Isabel García Pérez
¿Qué dicen los críticos?
Diversos analistas y consejeros advirtieron que el proceso refleja una estrategia para consolidar el control político sobre el Poder Judicial. La oposición ha calificado la elección como una amenaza a la democracia, mientras que el INE prometió mejoras para evitar que estos errores se repitan en el futuro.
INE avala elección judicial entre críticas por irregularidades; consejeros la califican como “cochinero”.
