SCJN veta a Lenia Batres en caso de Ricardo Salinas Pliego por falta de imparcialidad, todos los detalles aquí en PueblaNews.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la ministra Lenia Batres Guadarrama queda impedida para votar en el amparo en revisión 492/2023, promovido por el empresario Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas.
¿Por qué la SCJN excluyó a Lenia Batres?
La decisión fue tomada por unanimidad en la Segunda Sala de la SCJN, argumentando que los comentarios previos de la ministra en redes sociales muestran prejuicios y falta de objetividad respecto al caso.
En diversas publicaciones en X (antes Twitter), Batres Guadarrama ha emitido críticas contra Salinas Pliego, señalando, entre otras cosas:
“Mientras Salinas Pliego regala dinero en Twitter, TV Azteca despide decenas de personas”
“Ahora que Salinas Pliego pague los impuestos que debe al país y estamos a mano”
“A Salinas Pliego le preocupa una sola cosa: su negocio. MISERABLE MISERABLE MISERABLE”
Estos comentarios fueron considerados como calificativos despectivos por parte de la SCJN, lo que afectaría su capacidad de juzgar con imparcialidad en la resolución del amparo.
Posturas encontradas tras la decisión de la SCJN
Por su parte, el empresario Ricardo Salinas Pliego celebró la decisión. Señalando que la ministra no podía juzgar con objetividad. Mientras que Batres Guadarrama acusó un acto de sometimiento a intereses empresariales dentro del máximo tribunal del país.
Este caso reaviva el debate sobre la imparcialidad en el Poder Judicial, el rol de los ministros en la SCJN y los límites de la libre expresión en redes sociales.
🛑 El tema sigue en desarrollo…
SCJN veta a Lenia Batres en caso de Ricardo Salinas Pliego.
