El diputado Alejandro Carvajal, miembro de Morena y aliados en la Cámara de Diputados, sorprendió al abstenerse en la votación general de la reforma de supremacía constitucional.
Esta iniciativa busca «blindar» las reformas al Poder Judicial frente a impugnaciones y amparos.
La decisión de Carvajal destaca, ya que el bloque oficialista (Morena, PT y Partido Verde) suele votar en bloque a favor de las iniciativas propuestas.
La votación se realizó el miércoles 30 de octubre y aprobó en lo general y particular la modificación de los artículos 105 y 107 de la Constitución.
Con 343 votos a favor y 129 en contra, la reforma superó la barrera de la Cámara de Diputados.
Para el jueves 31 de octubre, había sido ya aprobada por más de 17 de los 32 congresos locales, cumpliendo con el número necesario para su ratificación.
¿Por qué se abstuvo el diputado Alejandro Carvajal?
En sus declaraciones, Carvajal aclaró que su abstención no implica una oposición a la reforma del Poder Judicial en sí misma.
En cambio, su postura refleja una crítica específica a lo que considera un «error técnico» en el segundo artículo transitorio de la reforma.
Este artículo establece la retroactividad de la Constitución, algo que Carvajal considera contrario al principio constitucional de no retroactividad de las leyes.
“Estoy a favor de la reforma judicial y de que no se generen abusos en las controversias y acciones de inconstitucionalidad”, explicó Carvajal. “Pero en el transitorio segundo se establece una retroactividad que considero un error técnico”, detalló el legislador.
Carvajal mencionó que su abstención fue una medida para señalar este aspecto de la redacción.
Además, aclaró que en la votación en particular sí emitió su voto a favor de la supremacía constitucional.
Alejandro Carvajal se mostró confiado en que el transitorio en cuestión podría ser revisado y modificado en el futuro.
“Va en contra de la Constitución que establece que las leyes no son retroactivas”, expresó.
Con su postura, Carvajal pone en el foco un tema técnico en una reforma de alto impacto.
Destacó que su observación no lo coloca en desacuerdo con sus compañeros de bancada.
