El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Buscan desestimar los amparos que le ordenan detener la elección de jueces, magistrados y ministros.
Diversos Juzgados de Distrito emitieron estas suspensiones provisionales.
Afectan la implementación del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025.
El INE tomó esta decisión tras ser notificado el 4 de octubre.
La suspensión provisional dictada por el Juzgado Segundo de Distrito en Colima busca frenar el proceso electoral. El INE, encabezado por Guadalupe Taddei, había publicado acuerdos.
Los acuerdos aparecieron en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 27 de septiembre. En ese momento, el INE ignoró la suspensión provisional de Colima.
Guadalupe Taddei argumentó que no habían sido notificados formalmente.
Contexto sobre la razón de las impugnaciones del INE
El conflicto judicial tiene su origen en la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Aprobada en el Congreso y promulgada el 15 de septiembre de 2024, la reforma establece que jueces, magistrados y ministros se elijan por voto popular.
Esto ha generado controversia y acciones legales de jueces y organizaciones. El magistrado Felipe de la Mata propondrá una resolución ante la impugnación del INE.
En casos recientes, Felipe de la Mata ha validado cambios del INE a su reglamento interno, lo que podría indicar una postura favorable hacia el instituto electoral.
Mientras tanto, el Juzgado Segundo de Distrito en Colima ha advertido que, si el instituto continúa, los 11 consejeros enfrentarían sanciones económicas y penales.
Las sanciones incluirían multas de más de 54 mil pesos y penas de prisión de tres a nueve años, así como su destitución e inhabilitación.
Esta situación coloca al INE en una encrucijada legal. El fallo del TEPJF definirá si podrán continuar con el proceso electoral extraordinario para junio de 2025.
