Senadores estadounidenses buscan que TikTok continúe operando bajo nueva propiedad, exigiendo a ByteDance desprenderse de sus activos.
Dos senadores estadounidenses expresaron su deseo de que TikTok continúe operando en Estados Unidos bajo un nuevo propietario.
Mientras la Cámara se preparaba para votar el martes una ley que requiere que la empresa matriz china ByteDance venda sus activos estadounidenses de la popular aplicación de videos cortos.
El presidente del Comité de Inteligencia del Senado, el demócrata Mark Warner, destacó que la aplicación cuenta con 170 millones de usuarios estadounidenses, especialmente jóvenes.
«A los jóvenes estadounidenses, quiero decirles que escuchamos sus preocupaciones y esperamos que TikTok continúe bajo una nueva propiedad, ya sea estadounidense o de países como Reino Unido, Canadá, Brasil o Francia. Lo importante es que deje de estar controlada por un adversario».
Ante la preocupación de que China pueda acceder a los datos o vigilar a los estadounidenses a través de la aplicación.
Esto según los senadores estadounidenses represetantes de la cámara.
Loas senadores junto con la cámara aprobaron el sábado una ley bipartidista que daría a ByteDance nueve meses para deshacerse de TikTok.
Añadiendo la posibilidad de una prórroga de tres meses para la empresa dueña de la red social.
Si la legislación es aprobada por el Senado, el presidente Joe Biden ha indicado que la convertirá en ley.
Sin embargo, la empresa ha anunciado que llevará el caso a los tribunales.
TikTok ha afirmado que no comparte ni compartirá datos de usuarios estadounidenses con el Gobierno chino.
Además ha argumentado que la ley equivale a una prohibición que violaría los derechos de libertad de expresión de sus usuarios en Estados Unidos.
La presidenta de la Comisión de Comercio del Senado, Maria Cantwell, señaló que el objetivo del Congreso no es castigar a ByteDance o TikTok.
Sino evitar que adversarios extranjeros realicen actividades de espionaje o vigilancia que perjudiquen a estadounidenses vulnerables.
Cantwell consideró que el plazo establecido era razonable.
«No es algo nuevo exigir la desinversión china en empresas estadounidenses», afirmó. «Estamos ofreciendo a la gente una opción para mejorar esta plataforma».
